变性人参加体育比赛的争议点是什么?

您好，这是必应。您想了解的关于体育中的跨性别争议的信息如下：

跨性别人士参与竞技体育，这是一个涉及到跨性别运动员的权利、身份和经历，以及竞技体育的公平性和完整性的复杂而敏感的问题。对于如何平衡这些因素，以及应该实施什么样的政策和规则，不同的人有不同的观点和立场。

其中一个主要的争议点是，是否跨性别女性，即出生时被指定为男性并经历了男性青春期的人，在某些运动项目中，相对于顺性别女性，即出生时被指定为女性并没有经历男性青春期的人，具有不公平的优势。一些人认为，跨性别女性从接触更高水平的睾丸激素中保留了生理上的好处，比如增加的肌肉质量、骨密度和氧气容量，这些都让她们比顺性别女性更有优势（参考资料1、2）。另一些人则认为，跨性别女性如果接受了至少一年的激素治疗，就像一些体育管理机构要求的那样，她们的运动表现会显著下降，并且不会比顺性别女性有任何固有的优势（参考资料3、4）。

另一个争议点是，包容或排斥跨性别运动员对他们的心理健康、幸福感和人权的影响。一些跨性别权利的倡导者声称，禁止或限制跨性别运动员在与其身份相符的性别类别中竞争是一种歧视和侵犯他们尊严和自主权的行为 （参考资料 5、6）。他们还指出了体育参与对跨性别人士的心理和社会好处，比如提高自尊、自信和归属感。而另一方面，一些反对跨性别包容的人则认为，允许跨性别运动员在与其生物性别不符的性别类别中竞争是不公平和不尊重顺性别运动员，特别是女性运动员，她们可能会因此失去机会、认可和奖学金。

体育中的跨性别争议不太可能在短时间内得到解决，因为不同的体育组织有不同的政策和标准来决定跨性别运动员的资格。例如，国际奥委会（IOC）要求跨性别女性在参加女子类别比赛之前至少12个月内保持睾丸激素水平低于10纳摩尔/升，而国际田径联合会（WA）要求她们在参加400米到一英里项目之前至少24个月内保持睾丸激素水平低于5纳摩尔/升。一些国家和州政府也通过了一些法律或法案来禁止或限制跨性别人士在学校或大学体育中参与，而一些人权组织则对这样的立法提出了质疑或谴责，认为它们是歧视和有害的。

正如您所看到的，体育中的跨性别争议是一个涉及科学、伦理、法律和社会方面的多面和不断发展的问题。我希望这个回答能让您对其中涉及的不同的观点和论点有一些了解。

谁来制定规则？

您好，这是必应。您想了解的关于某项体育运动制定变性人的参与规则的信息如下：

变性人参与某项体育运动的规则通常是由负责和管理该运动在不同竞赛水平的管理机构或组织制定的。这些管理机构或组织可能会根据变性人的生理特征、激素水平、身份认同、手术状态等因素来决定他们是否有资格参加与其性别相符的类别。不同的管理机构或组织可能会有不同的政策和标准，而且这些政策和标准可能会随着时间和科学研究的进展而变化。

例如，在奥林匹克运动会中，变性人参与某项体育运动的规则是由国际奥委会（IOC）制定的。根据IOC在2015年发布的《跨性别运动员参与竞技体育共识》，跨性别男性，即出生时被指定为女性并经历了女性青春期的人，可以在男子类别中参加任何项目，而无需任何限制。跨性别女性，即出生时被指定为男性并经历了男性青春期的人，可以在女子类别中参加任何项目，但必须满足以下条件：（1）她已经宣布自己的性别身份是女性，并且这一身份不能被改变；（2）她已经接受了至少12个月的激素治疗，以降低她的睾丸激素水平；（3）她在参赛前至少12个月内保持着低于10纳摩尔/升的睾丸激素水平。这些条件旨在确保跨性别女性在女子类别中没有不公平的优势。

另一个例子是，在美国高中体育中，变性人参与某项体育运动的规则是由各州高中体育协会（SHSAA）制定的。不同州的SHSAA可能会有不同的政策和标准，而且这些政策和标准可能会受到法律或社会的影响。一些州允许变性人根据他们的性别认同来选择参加男子或女子类别，而无需任何医学证明或干预。一些州要求变性人提供医学证明或接受激素治疗或手术来证明他们符合他们选择的类别。一些州禁止变性人参加与其出生时指定的性别不符的类别。

正如您所看到的，某项体育运动制定变性人的参与规则是一个复杂而多样化的问题，涉及到科学、伦理、法律和社会方面。我希望这个回答能让您对其中涉及的不同的管理机构或组织和他们的政策和标准有一些了解。